Il sindaco o l'assessore al bilancio dovrebbero spiegare l'ennesima stangata che il nuovo governo di banchieri ha riservato ai cittadini.

E' stata anticipata dal 2014 al 2012 l'attivazione dell'IMU, la riforma della TARSU e i fondi perequativi.

L'IMU prevista, era l'ICI precedente con aliquote maggiorate.Ma sarà ulteriormente aggravata dalla revisone delle rendite catastali.

Di tutte queste risorse NEMMENO UN EURO RESTRERA' ai COMUNI.

Lo Stato chiede ai Comuni metà del gettito, ma taglia i trasferimenti ai singoli comuni a titolo di fondo perequativo.Stessa cosa per la TARSU.

Pertanto a fronte della nuova mazzata sui tributi comunali, nulla cambia in termine di risorse disponibili.

I Comuni son quindi chiamati a far da esattori per lo Stato.

Spetta ora al sindaco farsi carico. Se prima chiedeva il 5.50 per mille per le altre abitazioni (la prima casa era esente) e il 6.50 per mille per i fabbricati, in media nazionale questa nuova manovra porterà a chiedere il 4 per mille per la prima casa ed il 7,6 sul resto degli immobili.

A questo si aggiunga che al sindaco si stringono ancora i cordoni della borsa con un'altra sforbiciata ai trasferimenti statali sul fondo perequativo, senza nessuna compensazione.

Solo i comuni che avranno con questa IMU basi imponibili molto consistenti (non certo i comuni piccoli), potranno con l'aumento delle aliquote, recuperare forse risorse tagliate.

Ma con l'attuale pressione fiscale chi sarà quel sindaco che, già caricando di nuove ed elevate imposte (ancor più care con la rivalutazione delle rendite) le aliquote di base proprio alla prima casa (quando non gravata da mutuo), vorrà e avrà il coraggio di imporre ai cittadini ulteriori aumenti in cambio di proposte di servizi pubblici aggiuntivi?

A fronte del doppio taglio ai Comuni, i professori universitari impongono ora ai tributi comunali anche la compartecipazione IVA.

Questa secondo voi dovrebbe essere trasparenza e chiarezza di capacità fiscale tra singoli comuni?